Nos entrevistaron por el proyecto 100 Muros en la Radio de la Casa INJU

https://soundcloud.com/user-952925700-942953791/la-gente-cada-vez-acepta-mas-el-graffiti-entrevista-al-artista-callejero-mario-alonso?utm_source=soundcloud&utm_campaign=share&utm_medium=facebook Puedes encontrar mas información sobre este proyecto en el Blog de 100 MUROS o en su fan page de Facebook

NO A LA BAJA

1. LA BAJA DE LA EDAD DE IMPUTABILIDAD NO RESUELVE LOS PROBLEMAS DE SEGURIDAD, LOS AGRAVA. PORQUE: Los países que han implemento estas medidas no han tenido como resultado un aumento de la seguridad. Por lo contrario, las políticas de mano dura han demostrado especializar y profundizar la violencia. Un estudio de la Universidad de Texas en Austin ha mostrado los desastrosos resultados de estas prácticas judiciales que consisten en juzgar y condenar a menores como adultos. En el sistema judicial adulto, los niños tienen tendencia a reincidir y cuestan dos veces más caros. Además de que no escarmientan por el juicio. Ya que la investigación científica lo prueba: el cerebro de un niño está todavía en desarrollo, lo que afecta sus impulsos y su capacidad para controlar sus actos. (Deitch, Michele, et.al. (2009). From Time Out to Hard Time: Young Children in the Adult Criminal Justice System). Procesar a adolescentes como adultos, sólo reafirma al adolescente en su rol de delincuente y lo acerca al mundo adulto del delito garantizando su temprano perfeccionamiento en este, y alejándolo de toda chance de reintegración social. Según datos del departamento estadístico de la Suprema Corte de Justicia, las infracciones cometidas por los y las adolescentes constituyen el 5,9 % del total de los procesamientos en nuestro país. ¿USTED CREE QUÉ FOCALIZÁNDONOS EN EL 5,9 % DEL PROBLEMA SE LOGRARÁ RESOLVERLO? Del total de delitos cometidos por adolescentes 2% del total son contra la persona, como los homicidios y los sexuales, el 98% son contra la propiedad, hurtos o rapiñas. En el 2009 hubo en nuestro país 13.709 denuncias por violencia doméstica, y 32 mujeres muertas, 22.784 accidentes de tránsito con 467 víctimas fatales y 548 suicidios. ¿SON LOS Y LAS ADOLESCENTES LOS RESPONSABLES DEL DOLOR Y EL PELIGRO? 2. LOS Y LAS ADOLESCENTES NO SON IMPUNES. SON RESPONSABLES PENALMENTE A PARTIR DE LOS 13 AÑOS, Y CUMPLEN POR ELLO PENAS DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD. PORQUE: A partir de la Convención de los Derechos del Niño y Adolescente (CDN), ratificada por Uruguay en el año 1991 y la adecuación legislativa ocurrida con el Código de la Niñez y Adolescencia, en el año 2004, Uruguay cuenta con un Sistema Penal Juvenil que tiene por objetivo regular las conductas delictivas que puedan cometer los y las adolescentes en nuestro país de acuerdo a los estándares internacionales. La respuesta penal más usada es la privación de libertad del adolescente, que no es otra cosa que el encarcelamiento, puede alcanzar hasta los 5 años de reclusión. Esto acompasa lo que ocurre en los países de América Latina y Europa, donde el promedio de edad de ingreso a un sistema penal juvenil es de 12 años en A. Latina, y de 14 en Europa, y al sistema penal de adultos de 18 en ambas regiones. 3. LAS FUGAS DE LOS Y LAS ADOLESCENTES CON MEDIDAS DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD PUEDEN SOLUCIONARSE SIN NINGUNA REFORMA CONSTITUCIONAL. PORQUE: Con un adecuado funcionamiento de las instituciones encargadas del cumplimiento de las medidas privativas de libertad, con condiciones de trabajo apropiadas y mayores niveles de profesionalización las fugas pueden disminuirse significativamente. Las herramientas legales existentes hoy en el Uruguay (Código de la Niñez y el Adolescente), son válidas y efectivas. El problema radica en su efectiva implementación. Se está por aprobar en el Parlamento el SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE (SIRPA), al que se le dará su propio presupuesto. La discusión debería enfocarse en exigir el cumplimiento de los objetivos de reintegración social de dicho centro, así como la mejora de las condiciones y gestión de todas las instituciones y operadores que forman parte del sistema penal juvenil. 4. LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD ES COSTOSA Y NO FAVORECE LA REINTEGRACIÓN SOCIAL DE LOS Y LAS ADOLESCENTES, EN CAMBIO LAS MEDIDAS NO PRIVATIVAS SÍ. PORQUE: Los derechos de niños, niñas y adolescentes, deben ser defendidos y respetados como un valor superior que no puede ser mensurado en términos económicos. Aún así el costo de un adolescente privado de libertad o una adolescente privada de libertad le significa al estado la suma de U$S 2.000 mensuales, en cambio en un programa de medidas no privativas le cuesta U$S 300.- El nivel de reincidencia para la privación de libertad es superior al 80 %, en cambio en los programas de medidas no privativas es inferior al 30 %. La privación de libertad tanto en la Convención de los Derechos del Niño como en la Ley nacional es el último recurso y está reservada únicamente para los delitos más graves porque se sabe que es una mala decisión en tanto que no resuelve ningún problema de inseguridad. Si la normativa se cumpliera (privando de libertad solamente por delitos graves y disponiendo medidas no privativas para los demás casos que correspondan) se ahorrarían recursos al estado que podrían ser volcados a una adecuada gestión de los establecimientos de privación de libertad, para garantizar efectivamente la reintegración social de los y las adolescentes. 5. DE BAJARSE LA EDAD DE IMPUTABILIDAD URUGUAY VIOLARÍA LOS TRATADOS INTERNACIONALES YA RATIFICADOS. PORQUE: Se estaría violando la Convención de los Derechos del Niño (CDN) y en caso de que se aprobase la baja de la edad de imputabilidad, Uruguay no estaría respetando el principio de no regresividad en materia de Derechos Humanos que implica no rebajar los estándares alcanzados por el país en la materia. Además de poder ser observado por incumplimiento estaría yendo en contra de la posición garantista y defensora de los derechos humanos. 6. ALGUNOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SOBREXPONEN LAS SITUACIONES DE VIOLENCIA, EN ESPECIAL LAS ASOCIADAS A LOS Y LAS ADOLESCENTES. PORQUE: La crónica roja, la exposición de las víctimas, y la falta de un análisis crítico logra sobredimensionar la inseguridad y la participación que en esta tienen los y las adolescentes. Ahora al tener canales con noticias con más frecuencia, la noticia de un homicidio se transmite 20 veces en el día y parece que fueron 20 homicidios. Según el Barómetro de las Américas, el 79,1% de los uruguayos y uruguayas consultados en el 2010 no fueron víctimas de un acto de delincuencia en los 12 meses anteriores. Del 20, 9% que afirma haber sido víctima, el 49,4% lo fue dentro de su hogar y no en la calle. 7. LOS DATOS DEMUESTRAN QUE LOS Y LAS ADOLESCENTES NO SON LOS RESPONSABLES DE LOS ACTUALES PROBLEMAS DE SEGURIDAD SINO QUE SON PREPONDERANTEMENTE VÍCTIMAS DE LOS MISMOS. PORQUE: Uruguay cuenta con aproximadamente 260.000 adolescentes (de entre 13 y 18 años) de los cuales menos de 1000 están comprometidos con la ley penal por infracciones que han cometido. Actualmente 350 se encuentran en programas de privación de libertad. En los hechos, la justicia recurre excesivamente a medidas de privación de libertad, castigando con mayor rigor a los y las adolescentes provenientes de los colectivos más desfavorecidos y “almacenando” en centros que resultan verdaderas cárceles, que no trabajan la socialización y no logran su objetivo de reintegración social. Es allí donde debería centrase la atención de las y los políticos al tiempo de pensar en el tema de la infracción juvenil. Analizando los datos aportados por el Instituto Nacional de Estadística (INE), la infantilización de la pobreza sigue siendo un problema en nuestro país, el 37,8% de los niños menores de 6 años vive en hogares cuyos ingresos no alcanzan a satisfacer sus necesidades básicas. En Montevideo, la incidencia de la pobreza en el tramo de edad inicial alcanza a 44,1% y llega a 43,7% en los niños de entre 6 y 12 años. A partir de los 18 años, el nivel de pobreza es más bajo que en el conjunto de la población, que alcanzó su menor nivel en los mayores de 65 años, donde solo 7,4% padece una condición de pobreza. Y la tasa de desocupación de los y las menores de 25 años es 5 veces mayor que la de los y las mayores (22,1% vs. 4,6%). Los niveles de exclusión del sistema educativo formal, la segregación habitacional, la falta de propuestas promocionales para adolescentes, la explotación sexual, la violencia doméstica, entre otros, afectan a la mayor parte de los y las adolescentes y generan situaciones de vulneración de derechos humanos trazando caminos de exclusión social. Las niñas, niños y adolescentes en nuestro país no son el peligro, están en peligro y esa debería ser la preocupación de un país que busca seguridad y un futuro promisorio. 8. LA CAMPAÑA POR LA BAJA DE LA EDAD DE IMPUTABILIDAD ES DELIBERADAMENTE ENGAÑOSA Y BUSCA CONFUNDIR A LA POBLACIÓN PORQUE: Mientras que algunos actores políticos se benefician de la campaña, desde diferentes organizaciones se promueve la discusión para informar las consecuencias negativas que ésta modificación conllevaría. Invitamos a ciudadanos y ciudadanas a escuchar y reflexionar sobre los argumentos brindados por organismos internacionales especializados en la materia como UNICEF, e instituciones nacionales idóneas y confiables como la Universidad de la República, entre otras. Fuente: http://noalabaja.uy/ http://www.pcu.org.uy/prensa/item/206-8-razones-porque-no-bajar-la-edad-de-imputabilidad

La Kandela no se cierra!!!:

En estos últimos días nos ha llegado la noticia desde Tacuarembo, del cierre de la radio comunitaria La Kandela por parte de la Unidad Reguladora de los Servicios en Comunicaciones (URSEC). No seamos ilusos esto significa una fuerte arremetida por parte del Estado y del gobierno en contra de la libertad de prensa, y en contra de los medios de comunicación realmente autónomos de cualquier grupo de poder. Obviamente a mi entender este acontecimiento no es para nada inocente si no que tiene una fuerte intencionalidad de golpear los medios alternativos y de resistencia que aun no han sido cooptados y que son vistos con buenos ojos por la población. Sumamos que estos medios dan lugar a la crítica y a la resistencia a ciertos megaproyectos contaminantes que se quieren instalar en el Uruguay, por lo tanto incomoda los interese económicos de muchos. En cambio esta radio con una fuerte impronta social y política (no partidaria) se ha interesado en la creación del “Espacio Cultural La Kandela”, donde han venido funcionado talleres de libre expresión artística a cargo de los escritores, tacuaremboenses entre otras cosa mas. Pero aun mas importante esta radio se ha preocupado en denunciar y generar un espacio donde exista la libertad para la gente hablar sin censuras; donde no se descuido tampoco el compromiso en varios temas, ambientales como la oposición a la minería a cielo abierto, participando activamente del grupo Tacuarembó por la vida y el agua y de la Asamblea Nacional Permanente en defensa de la tierra y los bienes naturales.; la libertad y diversidad sexual en Tacuarembó; denunciando violaciones en los derechos humanos con los presos de la cárcel de Tacuarembo. La Kandela participo de la defensa de un comunicador de Radio La Conquista, que se dedicaba a denunciar hechos de corrupción de la administración municipal, cerrada por la URSEC, que luego fue preso por un delito de difamación e injurias sin ninguna prueba, siendo para nosotros un preso político en plena democracia. Por esto creemos conveniente que nos sumemos a defender este medio que quiere ser cerrado por la URSEC. Los invitamos a enviar opiniones y cartas defendiendo la emisora a los siguientes correos: notificaciones@ursec.gub.uy, radiodifusion@ursec.gub.uy, dcorradi@ursec.gub.uy. No dejemos que el silencio apague nuestras voces y frenemos la prepotencia de los poderosos. Primero se llevaron a los judíos, pero como yo no era judío, no me importó. Después se llevaron a los comunistas, pero como yo no era comunista, tampoco me importó. Luego se llevaron a los obreros, pero como yo no era obrero tampoco me importó. Más tarde se llevaron a los intelectuales, pero como yo no era intelectual, tampoco me importó. Después siguieron con los curas, pero como yo no era cura, tampoco me importó. Ahora vienen a por mí, pero ya es demasiado tarde. Bertolt Brecht Por cualquier apoyo a la Radio La Kandela FM 94.5 de Tacuarembó: comunicarse con Sebastián Ríos 098 13 40 78 Jorge del Pino 098 584 130 radiolakandela@gmail.com

Frutas y Verduras

Este verano la expansión de la industria del país productivo ha estado presente, como consecuencia cientos han sido las personas que se movilizaron en contra de este crecimiento y cintos las debates si es necesario o no continuar con este emprendimiento que presenta dos puertos de aguas profundas, bosques de eucaliptus para forestación, mega minería y la tercer planta de celulosa en entre otros cuestiones que están provocando grandes estragos ecológicos. Pero como es costumbres entre los verdaderos interesados para que esta destrucción no continúe encontramos a los bocones y aprovechadores de siempre que no son más que buitres carroñeros del capital. Valizas Es sabido que el estado ha adquirido una enorme propiedad entre Valizas y Aguas Dulces en la cual se pretende cultivar un enorme monte para deforestación. Ahora bien, como era de esperar muchos gritos se alzaron al cielo y entre ellos algunos “propietarios” de ranchos valizeros, que decidieron colocar carteles en toda la localidad que rezaba algo así como: “No al monte forestal si al monte para todos”. Todo un chiste de esta gente, considerando que denuncian a cualquier turista o visitante que decide acampar bajo un árbol o dormir a la sombra bajo al denuncia de andar vagabundeando con actitud sospechosa. Al parecer el “todos” del cartel solo incluye al grupo de colonizadores primarios u ocupas ya que de seguro están más que interesados en ampliar sus dominios territoriales, adquiriendo mediante pujas o coimas, al mejor estilo mercader nuevos títulos de propiedades para poder explotar tierra pública a su beneficio. Luego bajo la máscara de ecologistas esconden sus capitalistas y ruines intensiones. El Cabo. Sin lugar a dudas un lugar paradisiaco que pronto espero le coloquen un ruta de doble vía y le hagan una rambla que de la vuelta al faro, le encajen un chopin con una hamburguesería y saquen a todos los ocupas que se hicieron mansiones y se creen dueños de ese balneario sin tener más derecho que cualquier ciudadano sobre esa tierra. Los mugrientos que sobreviven gracias a que personas como nosotros vamos a visitar esa playa, se comportan como lo hace una señora fifi, a sabiendas que comen arena el 80 porciento del año, han recurrido a enormes exigencias para permitir la entrada. Los propietarios de los vehículos que trasladan a la gente de la parada del bus al Cabo, en un acto autoritario han impedido pasar carpas a cualquier turista que alquile o no un rancho, no conforme con ello le cobran a cada persona por “guardar” las carpa, cobro que se hace sin recibo ni boleta y que al ver el volumen de estas que se conserva en las oficias de la empresa de transporte, se puede asumir que la evasión de impuestos de la recaudación por “ofrecer” este servicio sería más que interesante para la impositiva. Los multilocos del polonio ni son tan protectores de su paraíso como lo son de su bolsillo y del falso derecho a creerse que son los dueños.

Informe Malvinas

El conflicto El caso Malvinas resurge del pasado con gran fervor y un argentinismo alarmante a la hora de opinar que se debería hacer con ese pequeño trozo de tierra en el congelado sur del atlántico. En un breve resumen, la guerra de las Malvinas se realiza como una acción de salvataje para perpetuar la dictadura Argentina, el ego de los comandantes en jefe de esta nación y la ignorancia que cargaban encima los hizo creer que tomar acciones bélicas en contra del imperio más insistente del mundo pasarían por alto al estar esta nación dirigida por una mujer. Rápidamente la primer ministra Margaret Thatcher los sodomizo con su propio machismo y les hizo comprender porque le decían la Dama de Hierro. El 2 de Abril de 1982, tras 149 años de administración y colonia inglesa las Malvinas se ven invadidas por el gobierno Argentino que mediante el combate ocupan la isla. El gobierno británico respondió rápidamente y desplegó solo una parte de su poderío militar y de sus hombres entrenados, esto es más que importante ya que la mayor parte de los jóvenes enviados por el país sudamericano solo eran ingresados en el ejercito por medio de la Colimba (servicio militar obligatorio) y no soldados asalariados. Para el 14 de junio luego exitosos ataques por parte de los sajones el ejército argentino presenta su rendición. Según los registros murieron 649 argentinos y 123 soldados británicos. Moralmente el pueblo argentino fue aplastado. Argentina envió según datos de 1983, 10.001 soldados entre oficiales, sub oficiales y soldados raso. Y un números similar o superior (no muy claro gracias a los confusos datos de las islas reales) de parte del gobierno británico. Pero lo que nos interesara en este informe no es la cuestión política o social de esta guerra ya que varía según la visión y/o intereses de los mandatarios de turno. Sino de los beneficios económicos y de la enorme negligencia de un gobierno que valiéndose de la gran desinformación que posee la ciudadanía y el ocultismo que se ejerció sobre esta temática en el pasado reciente ha sabido aprovecharse y hacerse de ganancias que en oportunidades colapsan en lo absurdo. Lucrando con la derrota. Bueno la cifra de veteranos de guerra que en 1983 era de 10.001 combatientes aumentó mágicamente en 1992 a 14.120 combatientes según el libro “La Medicina en la guerra de las Malvinas” publicado por el círculo militar. En 1994 se incluyo a los civiles que pertenecían la tripulación de Flota de Mar como ex combatiente pese a que estos a igual que los 25 buques que no habían participado en ninguna maniobra del conflicto del Atlántico Sur ni formado parte de la acciones de combate de la TOAS (Teatro de operaciones del Atlántico Sur). Posteriormente en el libro “Gesta e impotencia” del general Martín Balza, ex combatiente te de Malvinas, el numero crece a 14.189, que en realidad es casi nada si tomamos en cuenta que para 1999 el padrón del Ministerio de Defensa dejaba en claro que el número de ex combatientes alcanzaba los 22.200 individuos. Esta enorme irregularidad no se debe a la ejecución de un censo al estilo Uruguay 2011, está lejos de ser un error humano, esta irregularidad se debe principalmente a la aparición de una pensión para los excombatientes de las Malvinas 1990 decretada por la ley 23.848, para entonces era solo de 148 pesos argentinos, una miseria que despertó el interés de muchos. No por el monto sino por los beneficios impositivos la duplicación del salario en puestos municipales o estatales así como la oportunidades de estudios gratuitos. Desde este suceso el número en el padrón del Ministerio de defensa comenzó a ascender. En 1996 los beneficios también sumaban a todos los efectivos que no habían entrado en combate pero que si habían participado en la TOAS, al año siguiente la pensión se extendió a oficiales y sub oficiales en situación de retiro o baja que no gozaran de ninguna pensión.

En el gobierno de Kirchner el monto de la pensión aumento a tres jubilaciones mínimas lo que provoco que el número de ex combatientes llegara a los 23.000 beneficiados con dichas pensiones. En el último censo de veteranos de la guerra de la Malvinas realizado en 2005 revelo la alarmante cifra de 25.528 excombatientes que recibían subsidios equivalentes a 1.788 pesos argentinos mensuales. Las denuncias. Por supuesto que esto sucesos no pasaron desapercibidos por los grupos de veteranos excombatientes de las Islas Malvinas, quienes al descubrir que este continúo crecimiento se debía al favoritismo político para algunas personas a las que le regalaban el beneficio de la pensión o la irregularidad legal que permitía que cualquiera persona que trajera un mínimo de dos testigos que asegurara su presencia en las Malvinas obtuviese el certificado de ex combatiente comenzaron a realizar denuncias que en muchas oportunidades fueron escuchadas y en otras no. Casos muy llamativos son por ejemplo de algunos presos o policías guardias de cárceles que en 2006 en un acto de homenaje a los guardias de cárceles y presos ex combatientes se descubren por medio de comparación de datos que varios policías y un presidiario nunca había participado en las Malvinas y que uno de los policías que cobraba la pensión no tenía más de once años en el momento de terminar el conflicto con Inglaterra. Un caso más que descarado es el del Abogado Michelini, Secretario del fuero de Menores de la Plata, que entre 1990 y el 2004 había cobrado un plus salarial por haber combatido en las Malvinas sin nunca haber estado ni cerca del ejercito en esa época, el abogado fue condenado a tres años de cárcel y trabajos comunitarios y se le inhabilitó de por vida para ejercer cualquier cargo público. En 2007 el fiscal Guillermo Marijuan investigó una denuncia que termino en la desarticulación de una red de estafas relacionadas con 700 pensiones a ex combatientes con un valor de 15 millones de dólares anuales.

En muchas tiendas de antigüedades pueden comprarse medallas que entregó el Congreso de la Nación (Argentina) a precios menores a los 50 pesos argentinos con lo que muchos se habilitaron su credibilidad de ex veteranos de guerra. En la actualidad hay más de 8.400 personas que cobran pensiones como veteranos de la guerra en las Malvinas sin serlo. 40 empleados de la Municipalidad de BS AS fueron denunciados de no ser ex combatientes se llevó a declarar al General Héctor Pérez (jefe del departamento de Veteranos de guerra del Ejercito) y este confirmo que no eran veteranos de las Malvinas, ¿por qué 40 municipales se hicieron pasar por ex combatientes? Porque en la Municipalidad de BS AS a los ex combatientes de las Malvinas se les paga el doble de salario. Teniendo en cuenta estas irregularidades y las que desconocemos queda claro que el tema Malvinas no debería ser un simple acto mediático que proclama la vuelta a un nacionalismo enardecido que lagrimea ante el flamear de la bandera y grita “las Malvinas son Argentinas”. Pasar por alto este conflicto de quién es y no es un ex combatiente no solo trae una fuga económica a las arcas estatales y a los aportes de la ciudadanía sino que se limpia las partes traseras depurativas del gobierno con la memoria de los jóvenes que murieron peleando sin saber porque y los que regresaron mutilados e inválidos y que por casi una década vivieron en el olvido y el repudio social. Malvinas sigue siendo un dolor pujante en la sociedad hermana, pero no porque la tierra siga bajo bandera Inglesa sino porque aun el pueblo desconoce la realidad que vivieron y viven los ex combatientes de esta absurda guerra. http://tejiendoelmundo.wordpress.com/2012/04/04/malvinas-falklands-o-fuckland/